close
原標題：單機遊戲在《魔獸世界》的時代活下來瞭，在《王者榮耀》時代也不會死
編者按：單機遊戲是不是死亡瞭？多人遊戲才是王道？如果不是，為什麼那麼多大型出版商隻喜歡多人遊戲呢？Daniel Vávra是Warhorse Studios的創意主管、聯合創始人，Warhorse Studios開發瞭《天國：拯救》。Daniel Vávra認為，所謂單人遊戲死亡是一個不折不扣的偽命題。
Visceral原計劃開發單人遊戲《星戰》（Star Wars），最近卻宣佈取消開發計劃，大型出版商將重點轉向多人遊戲、合作多人遊戲（比如PlayerUnknown開發的《戰地》），玩傢們開始質疑：單人故事性遊戲真的死瞭嗎？大型出版商說玩傢不需要單人遊戲，真是這樣嗎？單人遊戲有商業潛力嗎？難道多人遊戲才是遊戲的未來？
不同的策略
多人遊戲與單人遊戲是兩個完全不同的物種，體驗也完全不同。大體來講，它們瞄準不同的目標群體。如果你喜歡競爭，喜歡快節奏動作，或者想提高反應能力，那就去玩多人遊戲吧。
如果你想獲得更沉浸的體驗，那就選擇單人遊戲。探索新世界，裡面會有一些有趣的角色，他們會冒險，你可以深深潛入冒險故事，完成復雜的任務，它不隻可以提高你的反應能力，還能磨煉其它感官。老實說，多人遊戲與單人遊戲就像觀看足球賽和看電影一樣存在很大的差別。
雖然二者有巨大的差異，並不意味著你不能二者兼玩。在足球場上，你也會看到一些劇院表演，或者在舞臺上看一些與足球有關的戲劇，不過它們可是完全不同的。與此類似，多人遊戲可以跨界，比如《命運》，單人遊戲也可以植入一些多人元素，比如《暗黑之魂》。
桃園靜電機租賃
玩傢對單人遊戲的興趣真的減弱瞭嗎？是不是所有玩傢都喜歡快速、反應敏捷、動作極多的體驗，不需要其它？看看最受歡迎、最暢銷的新遊戲，答案似乎不言而喻：不是這樣的。《神秘海域4》、《恥辱2》（Dishonored 2）、《美國末日》、《古墓麗影：崛起》、《地平線黎明時分》、《女神異聞錄5》、《殺手》、《尼爾：機器紀元》……我們隻是簡單列出一些最成功、最受歡迎、最讓人期待的新單人遊戲。
還有一些遊戲構建瞭更大的開放世界，比如《刺客信條》、《荒野大鏢客2》、（Red Dead Redemption 2）、《俠盜獵車手5》、《巫師3》、《塞爾達：荒野之息》、《神界：原罪》，它們的表現也很不錯。既然單人遊戲如此成功，我們怎麼能說它死瞭呢？玩傢想玩單人遊戲，這種熱情並沒有消退。
問題出在哪裡？為什麼我們覺得單人遊戲的光芒正在暗淡呢？為什麼出版商認為玩傢渴望其它東西？
出版商追逐重磅大作
曾幾何時，我也曾有過類似的擔憂。第一批MMORPG遊戲大獲成功（《魔獸世界》最明顯），似乎除瞭MMO遊戲，開發商再也不會制作其它類型的遊戲瞭。之後，雖然有許多作品想模仿《魔獸世界》，但是幾乎都失敗瞭，於是大型開發商又回過頭來，愛上單人遊戲，到瞭今天，《魔獸世界》還在取悅玩傢。
短短幾年之後，DOTA和《英雄聯盟》大獲成功，MOBA遊戲一片繁榮。很遺憾，模仿之作幾乎全部失敗瞭。
2009年左右時，我曾拜訪投資者、出版商，想為《天國》（Kingdom Come）融資，這是一款單人故事型RPG遊戲，不過大傢都想要Facebook遊戲，他們問我，為什麼要開發一款沒有未來的遊戲呢？
出版商有點恐慌，出於一些高深莫測的原因，它們擔心新遊戲主機難以熱賣，每個人隻想在手機上玩《糖果粉碎傳奇》，不想玩其它東西。每年都有無數人湧入E3、Gamescom，花瞭大把的錢購置硬件，他們似乎認為，這種熱情突然就會消散，玩傢開始用iPhone玩遊戲。事實並非如此。新遊戲主機賣得比過去還要好。
為什麼會這樣呢？為什麼出版商如此青睞線上遊戲，為什麼如此多的企業為自己的雄心壯志付出如此大的代價？單人故事型遊戲的影響力究竟在哪裡？與多人遊戲相比，單人遊戲的優勢有哪些？答案其實非常簡單，主要還是與長期固定收益、相對低台北靜電油煙機租賃的初期投入有關。
如果多人遊戲取得成功，在接下來幾年裡公司都會過得很滋潤。多人遊戲還有一個優勢，你可以控制遊戲的開發方式，不斷改進優化。如果是智能手機遊戲，第一版/原型版遊戲投入更少，然後就可以開放公測，如果成功瞭，就可以繼續投資。接下來，你根據反饋意見不斷優化遊戲，不斷分析，如果繼續成功，就加大投入，獲得高額回報，再增加一些新東西，保持註意力。在Steam平臺上，一些早期作品就是這樣做的：《絕地大逃殺(PUBG)》、《方舟》、《H1Z1》、《僵屍末日》。
單人遊戲不是這樣的，它需要投入大把的金錢，等待好幾年，然後呢，如果沒有在一個月內賣光，那就會倒上大黴。玩傢正在玩遊戲，你沒有辦法升級，除瞭早期銷量以及一些DLC，單人遊戲沒有辦法持續從你的錢包搶錢。
對比之下，出版商偏愛MMO似乎再明顯不過。風險更小，長期利潤更高。
玩傢與出版商的機會成本
有一個細節值得註意。對於每一個人來說，如果他向某隻“現金牛”投入幾百個小時，投入金錢，他們無法在同一時間向其它“現金牛”投資。玩傢的數量是有限的，時間與金錢也是有限的。玩傢有幾百美元和幾千小時的遊戲時間，他們要麼將所有時間及100美元花在一款遊戲上，要麼玩3款遊戲，每款花30美元，投入更少的時間。然而分散之後，投入的資金可能無法讓“現金牛”活下來。
正因如此，當新趨勢出現時，爭奪起始領先位置就是戰爭的關鍵。一般來說隻有一位贏傢，至於那些失敗者，隻能回到原地，繼續做原來做的事。為什麼大型出版商會打大規模戰役呢？這就是原因。隻有它們才能這樣做，它們是大企業，對穩定、持續的收入更感興趣。
娛樂行業變幻萬千，成功與公眾變化無常的口味密切相關，很難預測。昨天你也許開發出一款暢銷產品，到瞭下一款遊戲，你可能大潰敗，這樣一來穩定的收入就會顯得更重要。不過市場是有限的，隻能容下少量贏傢，戰爭結束之後，玩傢會做出選擇，失敗者仍然會高高興興回去做原來的事，雖然賺的錢少一些，但是至少獲得瞭繼續發展的機會。
開發什麼呢？單人遊戲是最好的選擇。MMO玩傢可能一整年隻玩一款遊戲，但是單人遊戲玩傢會買5款。這樣一來，單人遊戲成功的機率就會高很多，即使是不那麼暢銷的遊戲，也可以自給自足，有時還會獲得意外之財。
單人遊戲失敗的比例相對較低，如果沒有出現重大的技術災難，賺回開發成本是沒有什麼問題的。就當前的市場來說，單人遊戲市場的競爭壓力也要小很多。高質量單人故事型遊戲少之又少，渴求者很多，正因如此，當新單人遊戲上市時，才會有那麼多人購買。
從我個人的經歷看，事實正是這樣的。我是一名開發者，也是一名遊戲玩傢。我喜歡RPG遊戲，比如《輻射》、《上古卷軸》、《巫師》。這些遊戲都很暢銷，賣瞭幾千萬份。不過這樣的好遊戲一般2年才會出一次。於是我告訴自己，說市場可以容下好作品，讓我們動手開發吧。
當我們向出版商兜售作品時，沒有人願意聽我們說話。風險太高啦，太小眾啦，這樣的遊戲隻有某傢公司才能做啦。最後，我們隻好求助Kickstarter，這樣才能將遊戲開發完。
結果告訴我們有許多玩傢期待類似的作品，這樣的玩傢真的很多很多。沒多久，我們就籌集瞭180萬美元，媒體對我們的遊戲感興趣，還說它是最受期待的作品。
玩傢仍然玩單人遊戲
當然，我們的戰爭還沒有結束。遊戲隻有足夠好才能成功。任務落在我們肩上，玩傢興趣濃厚，我們要兌現承諾，不論怎樣，有一點再明顯不過：單人遊戲粉絲並沒有消失，在《神秘海域》、《刺客信條》、《巫師》、《荒野大鏢客》之後，他們想購買下一款重磅作品。現在的遊戲產業有點謹慎，掌管金錢的人成天琢磨一個問題：在未來幾年裡，哪款遊戲會贏得戰爭，成為最棒的現金牛。
情況真的如此糟糕嗎？不是的。開發遊戲需要很長的時間，要適應新趨勢，有一些小型開發商正在排隊，最近幾年，它們賺瞭一些錢，它們關註一些細分領域，填補大出版商留下的空白地帶。相信我，它們正在開發一些遊戲，隻是你不知道罷瞭。
曾幾何時，人們多次預測冒險遊戲將會死亡，最近卻出現一些超高質量的冒險遊戲，比如Telltale Games就在冒險遊戲市場活得不錯，同樣的道理，單人遊戲也不會全面死亡。並不是說新遊戲隻能由跨國企業來開發，小型獨立團隊也可以。正如MMO、MOBA、Facebook遊戲一樣，如果某一天大型出版商發現市場沒有想像的龐大，它們可能會高高興興跑回來，再次制作高質量單人遊戲。畢竟，滿足需求才是資本主義的本色。
台中靜電機租賃
原文鏈接：https://venturebeat.com/2017/11/22/single-player-games-withstood-world-of-warcraft-theyll-survive-pubg-too/
編譯組出品。編輯：郝鵬程
全站熱搜
留言列表
